1.必须为 include 标签命名一个 id,而 include 里面的 View 使用则是 viewBind.includeBind.id,麻烦

2.BK 是自动生成的文件,ViewBind 也是,不过是由 IDE 深度集成支持的

3.和 DataBinding 比较,个人觉得区别不大...仅仅是 xml 文件不使用标签的形式而已,至少目前是这样的...

4.和 kotlin 一样,IDE 深度集成的优点和 BK 相比就是就算不重新 Build 也支持 viewBind.id,命名上也是驼峰式命名,如果不适应 kotlin 在 xml 中 id 命名驼峰式,可以用 ViewBind

5.谈不上优劣,目前个人觉得 viewBind.id 有点麻烦,相比 kotlin 来说,kotlin 创建一个 Map 在类中还是比较方面...

6.kotlin 的问题是如果 xml 多了命名有重复,容易引入错误的布局类,而 ViewBind 不存在这种情况,因为它是为每个布局文件都生成了一个类

目前已完成

• 查看开源项目，搜索开源项目

• 查看源码解析，搜索源码解析

• 查看博客文章，查看职位内推

• 查看今日推荐，搜索今日推荐